Rumiando 'El arte de la guerra'

El próximo lunes tenemos una cita con la historia. Se celebra el ‘Día Internacional de los Trabajadores’ y, como en muchos lugares del mundo, en Puerto Rico se realizarán manifestaciones. Es un derecho que tenemos.

Una cosa bien importante, y que creo oportuno decir, es no desenfocarse, no contaminar el objetivo, bajar las revoluciones, tratar de mantener el control y sosegarnos. Es lo primordial. Sé que es más fácil decirlo que hacerlo; pero si nos dejamos arrastrar, perdemos.

¿Y por qué lo menciono? Es que estos últimos días he estado pensando, cada vez más, en ‘El Arte de la Guerra’; uno de los libros que utilizo en clase cuando tocamos el tema de la estrategia.

Su autor es el general chino Sun Tzu, que vivió para el siglo V a. C..  Mucho se puede discutir sobre Sun Tzu, pero esta entrada no es para eso; a lo mejor en otro momento lo hago porque es fascinante.

 ‘El Arte de la Guerra’, más que todo, es un tratado ético militar; enfocado en hacer cortas las guerras y con menos víctimas, vencer sin luchar, conquistar sin destruir y convertir al enemigo en aliado; entre otras cosas. Es el uso de la estrategia, el análisis y la razón sobre las emociones, el coraje, la rabia y la pasión.

Y he estado pensando en él por como se han estado desarrollando las cosas en el país. Mucho de lo que se ve, como la provocación, el discurso, la medición de la fuerza, el infiltrar gente en otros grupos, en agitar, son parte de las estrategias para debilitar al oponente.

Se está creando el ambiente, que también es una de las estrategias que se usan, de que se va a vandalizar, atacar, destruir y muchas cosas más para poder así justificar las acciones que se tomen. Por eso, hay que pensar lo que se hace.

La honorabilidad no la da el puesto

En Puerto Rico, por tradición, se han utilizado tratamientos como ‘don’, ‘doña’, ‘señor’, ‘señora’ y ‘honorable’, entre otros, como muestra de cortesía, alta consideración y estima. Es una manera de demostrar respeto hacia esa persona.

Por ser, por haber sido desde antes, desde siempre; por eso hemos tenido tantos y tantos hombres y mujeres ilustres. Porque nos los hizo el puesto que ocuparon, sino que cuando llegaron ya eran.

Mucho se ha debatido, y se debate, respecto al uso del honorable; y en estos días más. Muchas discusiones, en el sentido académico de la palabra, he tenido con diversidad de personas sobre esto. Para algunos, la honorabilidad la da el puesto; apreciación de la que he diferido siempre. Antes de decir nada, debemos tener claro el concepto.

La RAE define el honorable como ‘digno de ser honorable’, ‘Propio o característico de una persona honorable’ Gesto honorable.  Otra acepción es ‘Tratamiento que en algunos lugares se da a los titulares de determinados cargos”. Y lee a los titulares, no al cargo. Honorabilidad es la cualidad de la persona honorable.

La honorabilidad de una persona está en lo que se es, no en lo que representa. No es algo fuera de uno. Es algo innato, de entraña, de adentro. No se da lo que no se tiene, ni se adquiere por un trabajo, por un puesto o por un grado académico. Tiene que venir en el paquete.

Se puede ser la persona más humilde que existe, pero ser más honorable que muchos que ostentan cargos públicos o altas posiciones y que utilizan el tratamiento. Esto porque no es cuestión de instrucción o poder, sino de educación.

Y no estoy diciendo, Dios me libre, que los que ostentan cargos públicos carecen de honorabilidad. No es eso. Lo que digo es que, por las justificaciones del puesto y las historias que he escuchado, muchos aspiran a ciertos cargos para “ostentar” la honorabilidad.

Es imperativo auditar la deuda…

Se supone que el pueblo elige a sus gobernantes para que administren los recursos del país, que le pertenecen a todos, y no para que se sirvan de ellos. Más de veinte años de mala administración nos han llevado al borde del colapso. Y aquí todos han tenido responsabilidad, unos más y otros menos.

Y tenemos que ponernos serios con esto y no empezar a halar y a tirar defendiendo por partidismo, color o tribu. Aquí hay que ponerle los puntos a las íes y decir las cosas como son. Hay que llamarlas por su nombre, sin miramientos, sin dorarlas ni nada por el estilo. Las cosas tal cual son, ni más ni menos.

Una de las primeras cosas que pensé cuando se habló de la ‘magnitud’ de la deuda de Puerto Rico fue, ¿y realmente esto es así? ¿Esa es la cantidad real? ¿Es más o es menos? ¿Quién lo asegura? No sé, es que como dicen que para muestra un botón, y como aquí siempre ha habido tantas cosas “emborujás”, es natural dudar.

Y no estoy diciendo que no haya deuda; no es eso. Sino que no podemos aceptar lo que nos digan sin cuestionarnos nada. Demasiada nébula hay alrededor de la bendita deuda. No se sabe nada con exactitud. Entonces, ¿cómo piensan que se debe aceptar las cosas sin chistar? ¿Cómo se va a pagar por algo que no está claro? 

Esta semana se legisló para eliminar la Comisión para la Auditoría de la Deuda y el gobernador firmó la ley de forma expedita. ¿A qué se debe la prisa para eliminar la comisión? ¿Qué se está buscando?

Pensar por nosotros mismos

Si algo pueden criticar mis estudiantes, es que les hago leer y buscar información de todo lo que acontecen en el país y en todas partes del mundo. Como si fuera poco, deben consultar diferentes fuentes y puntos de vista. También les reto lo que piensan o lo establecido.

Al principio a algunos no les gusta esto y no comprenden el por qué, pero la gran mayoría acaba entendiéndolo. Al final, mi objetivo es que no sigan la fila india, que empiecen a explorar diferentes posibilidades, que no acepten las cosas tal cual se las dicen y que las cuestionen. Es ponerlos a pensar. Que desarrollen el pensamiento crítico.

Siempre les he dicho que piensen lo que quieran; pero tienen que respaldarlo con información, con datos, con hechos. Que no deben repetir como el papagayo lo que escuchan o lo que otros le dicen que piensen. Que hasta lo que yo les diga, lo duden y lo corroboren. Es genial cuando a veces les digo algo y agarran un dispositivo para buscarlo.

Antes, el primer día de clases les preguntaba si Puerto Rico era una colonia. Se disparaban a decir cualquier cantidad de cosas. Los dejaba argumentar y después les preguntaba dónde lo decía, quién lo aseguraba y si estaba en la lista de colonias de la ONU. Ahí ponían el freno. No podían sustentar lo que decían.

Y no estaba diciendo que Puerto Rico no lo era; lo que quería era que entendieran que las cosas que se dicen deben estar fundamentadas con datos.  Ahí les comentaba que yo no estaba diciendo que no; que si evaluábamos las características de una colonia, la historia y tal podíamos concluir que sí.

Bunlang Dok Mai, un buen lakorn para despejarse

Mario Maurer y Toey Jarinporn 

El cuadro está bastante complicado tanto a nivel local como internacional y merecemos un respiro. Así que de vez en cuando y de cuando en vez es bueno desconectarse de la realidad que estamos viviendo. Y no hablo de enajenación, sino de distracción. Es imperioso.

Por lo menos a mí, me funcionan varias cosas, entre ellas ver alguna serie, novela, película, drama, etc., de cualquier parte del mundo. Claro, siempre y cuando sea comedia, livianita, rosita y romanticona; porque para dramas fuertes y pesados, la realidad misma.

Pues encontré este lakorn tailandés que está súper bueno. Lo recomiendo a ojos cerrados. Se trata de ‘Bunlang Dok Mai’, y está protagonizado nada más y nada menos que Mario Maurer y Toey Jarinporn. Desde siempre me ha gustado el trabajo de ambos.

A estos dos excelentes actores jóvenes los he visto en varios lakorns y películas desde hace algunos años. Esta es la primera vez que comparten protagónico y la verdad es que hacen una pareja monísima. Me encanta su interacción. Además de que se ven súper naturales, tienen mucha química.

Hijos del cañaveral

Carátula del disco. Tomada de Internet para acompañar esta entrada.

“Desde que nacimos, nuestra mancha de plátano salió del mismo racimo. Somos hermanos del mismo horizonte. Todos nos criamos en la falda del monte”. Así comienza la maravillosa canción ‘Hijos del cañaveral’, del álbum ‘Residente’ (René Pérez), que vio la luz el último día de marzo.

¿No es esto poesía? ¿No enamora esta letra? ¿No se le alborota a uno lo puertorriqueño? Confieso que me enamoré desde la primera nota. Y es que no hay nada como el sonido del cuatro puertorriqueño.

Lo vi en el muro de una amiga en una red social y tan pronto escuché la canción quedé enamorada. Para pelos. Es que con una letra maravillosa y una música espectacular, ‘Hijos del cañaveral’ es una joya. No tiene desperdicio. Es exquisita.

Residente no decepciona, por lo menos a mí. Algunos lo tildarán de muchas cosas para buscar quitarle méritos porque sus letras ponen el dedo en la llaga y eso, a muchos no les gusta. Es un crítico social.

Como él muy bien indica, “Creemos que los artistas son reflejo de todo lo que los rodea. Por tal razón es imposible ser artista sin expresarse en torno a las circunstancias sociales que lo rodean” (residente.com).

Habrá quien no lo siga, ni sea su fanático, o que no le guste; todos están en su derecho. Pero nadie puede negarle la genialidad. Eso es indiscutible. Letras como esta, así lo confirman.